Кабель HDMI Audioquest Carbon HDMI 1.0m
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 98 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Audioquest |
| Предназначение | |
| Тип | HDMI для передачи цифрового несжатого Звука+Видео и другой информации |
| Характеристики | |
| HDMI | версия 2.0 (до 10-и метров включительно High Speed with Ethernet, начиная с 12-и метров Standard Speed with Ethernet) |
| Проводник | Длиннозернистая медь (LGC) с содержанием 5,0 % серебра |
| Диэлектрик | Полиэтилен, состав которого оптимизирован для обеспечения критической геометрии сигнала пары (HD Polyethylene) |
| Внешняя оболочка | Поливинилхлорид (PVC) |
| Длина | 1.0 метра |
| Цвет | Черный с Серым (до 3-х метров включительно) и Белый с Серым (от 5-и метров) |
| Разъемы | 19 pin, Тип А, покрыты серебром |
| Дополнительно | |
| Варианты длин | 0.6, 1.0, 1.5, 2.0, 3.0, 5.0, 8.0, 12.0, 16.0 и 20.0 метров |
| Переходник | HDMI-DVI (опционально) |
-
Скажите пожалуйста,какой из кабелей лучше передает видео?Просто давно жду WireWorld,а его все нет.И по поводу скидки в 10% обсуждение кабеля, при заказе она учтется в корзине?
Опубликовано: 10 октября 2010 в 14:06:43
-
Какой WiWo ждёте ?
Опубликовано: 10 октября 2010 в 14:28:59
-
WireWorld Starlight 6 HDMI-HDMI 1.0m
Опубликовано: 10 октября 2010 в 14:33:57
-
Кабели одного класса, разницу очень трудно уловить, немного отличаются, но чётко понять, что один из лучше - нереально.
В действительности, когда при смене кабелей не понимаешь, стало лучше или хуже - это показатель паритета.
Опубликовано: 10 октября 2010 в 15:19:42
-
Большое спасибо за ответ.А что со скидкой,она учитывается?
Опубликовано: 10 октября 2010 в 15:29:45
-
Да, напишите в доп информации, что открыли тему.
Опубликовано: 10 октября 2010 в 15:46:13
-
Скажите, если сравнить AudioQuest Carbon HDMI с Inakustik Referenz HDMI, какой из них лучше?
Ещё вопрос, не подскажите, когда у вас планируется появление в продаже кабеля WireWorld Starlight 6 HDMI-HDMI 1.0m?
Опубликовано: 7 ноября 2010 в 23:00:43
-
Carbon поинтереснее. Starlight 6 ждём к концу ноября.
Опубликовано: 8 ноября 2010 в 10:10:44
-
Большое спасибо!
Опубликовано: 8 ноября 2010 в 20:38:57
-
carbon или staplight 6?Большое спасибо.
Опубликовано: 15 декабря 2010 в 11:11:51
-
Я за Carbon.
Опубликовано: 15 декабря 2010 в 11:25:15
-
Скажите, будет ли значительное улучшение качества изображения при смене кабеля Qed Profile 1.0 m на AudioQuest Carbon 1.0 m. Телевизор Panasonic TXPR42G20, источник PlayStation 3.
Опубликовано: 20 января 2011 в 13:48:39
-
Добрый день!Когда кабель появиться в продаже?или может посоветуете другой кабель в ценовой категроии до 7500т.р.еще рассматривался вариант QED Reference.
Опубликовано: 30 января 2011 в 14:37:13
-
Если есть в Мск привезём на сл неделе. Если обратный аудиоканал не нужен, можно смело брать QED Reference, будет очень здОрово показывать.
Опубликовано: 30 января 2011 в 14:50:56
-
sony 55HX920 и DuneDuo. Будет ли видна разница на экране у кабелей AUDIOQUEST CARBON HDMI 1.0M и AudioQuest Chocolate HDMI 1.0m? Что еще посоветуете в пределах 6тр за метр? Спасибо.
Опубликовано: 16 августа 2011 в 16:54:02
-
На такой диагонали полагаем что да. Ещё категорически советуем WireWorld Starlight 6 - отличные кабели.
Опубликовано: 16 августа 2011 в 17:07:21
-
Fidel Спасибо за оперативность! А использование кабелей около 10тр(WireWorld SILVER Starlight 6) даст лучшую картинку, чем WireWorld Starlight 6?
При покупке в магазине на Варшавке 3-х кабелей могу рассчитывать на скидку?
Опубликовано: 16 августа 2011 в 18:12:15
-
Однозначно, это ЛУЧШИЙ вариант. Скидка - да.
Опубликовано: 16 августа 2011 в 18:19:28
-
Здравствуйте! а где в Санкт-Петербурге будет расположен Ваш магазин?
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 00:36:19
-
ул. Варшавская 23 корп. 3
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 09:56:22
-
Очерь рад... недалеко от меня...
Опубликовано: 23 февраля 2012 в 17:37:21
-
А скажите плиз для цифровой ТВ билайн приставка моторола на 46дюйм самсунг какой кабель лучьше взять зарание спасибо
Опубликовано: 9 мая 2012 в 02:43:38
-
Имеется телек-Samsung UE40D7000 подключен дешевеньким HDMI+такойже сетевик.Что посоветуюте из вашего асартимента по разумной цене для улучшения качества изображения.Спасибо.
Опубликовано: 9 декабря 2012 в 13:03:10
-
Добрый день! Carbon отличный вариант, Vodka ещё лучше за счёт большего содержания серебра по сравнению с Carbon. Серебро значительно улучшает цветопередачу и глубину цветов. В качестве силового провода так же возможны варианты от AudioQuest. Вам необходимо только уточнить разъём на телевизоре. Это будет либо IEC (Домик- три контакта)AudioQuest NRG-X3eu 0.9m, либо F8 (восьмерка - два контакта)AudioQuest NRG-X2eu 0.9m.
Опубликовано: 9 декабря 2012 в 14:01:41
-
kostya ,у меня тоже приставка билайн,правда не моторола а циско-так вот-качество сигнала плохое-там что с серебром ставить ,что без него -один черт-разницу увидеть можно только с блюрея или с несжатого сигнала fullhd
Опубликовано: 15 декабря 2012 в 07:07:12
-
плазма Panasonic 50VT50+плеер Denon-2012.Сейчас соединены кабелем Chord Supershield 1.3b.Будут-ли ЗАМЕТНЫЕ улучшения изображения при смене на данную модель.Главное для меня-КАРТИНКА.Спасибо.
Опубликовано: 20 января 2013 в 21:18:03
-
День добрый, Allcables! Подскажите, какой диаметр у кабеля AudioQuest Carbon? Заранее благодарю.
Опубликовано: 7 апреля 2014 в 14:57:53
-
Диаметр данного кабеля 8 мм
Опубликовано: 7 апреля 2014 в 15:28:02
-
Подскажите, что значит "Длиннозернистая медь (LGC) с содержанием 5,0 % серебра"? Он посеребренный или это сплав?
Опубликовано: 16 июля 2014 в 11:12:38
-
ElBarto
В том-то и дело, что данный кабель не посеребрённый, а изготовлен из меди LGC c 5%-ным содержанием (в сплаве) серебра.
Опубликовано: 16 июля 2014 в 13:13:25
-
Намного ли проигрывает AudioQuest Carbon к AudioQuest Vodka в картинке на 42 дюймах ?!
Опубликовано: 27 ноября 2014 в 13:03:15
-
Добрый день, kanan!
На 42 дюймах разница будет минимальной (на уровне "показалось") и только в одном случае из 10. Естественно только на самом высоком разрешении. Ну и длина 1 метр в данном случае тоже играет роль. Скажем правильнее говорить про разницу между Carbon и Diamond, но это уже конечно другой уровень
Опубликовано: 27 ноября 2014 в 14:28:17
-
На 42 дюймах можно смело ставить вообще что-нибудь попроще типа Цинамон или Перл, разницы вообще не заметите!!!
Опубликовано: 17 декабря 2014 в 10:30:41
-
AQ утверждает обратное: именно медный проводник покрыт слоем серебра высокой чистоты, и понятно для чего.
Опубликовано: 19 декабря 2014 в 15:28:18
-
Скажите пожалуйста, цифровой сигнал вообще в принципе подвержен помехам?
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 13:56:25
-
Не подвержен практически. Тем не менее рекомендую рядом с силовыми протягивать HDMI. Пересекать крестом можно и совершенно не влияет на работу кабеля.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 15:26:24
-
тогда совсем неважно как он там экранирован. Личная практика такова, что noname кабель за 100р, показывает точно также, как аналогичный по длине за 12 000р.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 15:31:07
-
GUROv, разница есть хотя бы в качестве изготовления по сравнению со 100 рублёвым. А по изображению многое зависит от источника и диагонали самого телевизора, у меня три разных кабеля, две ЖК панели Сони 46 и 47 дюймов, так вот между хорошими кабелями я действительно не вижу разницы, а вот сравнивая с дешёвым штатным шнурком разница заметна. Конечно контент должен быть высокого качеств не ниже HD, если смотреть с DVD, разницы действительно не будет на мой взгляд.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 16:03:09
-
НЕТ! Кабель с хорошим экранированием вовсе не означает, что картинка будет такая же. Приезжайте к нам, мы Вам покажем в разрезе Wireworld Silver Starlite. Вы увидете во-первых сложную завивку кабеля и реально проводники из PCOCC спокрытые серебром.
Это Вас точно впечатлит - обещаю. Спросите Павла, кабель сейчас у него находится.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 16:07:02
-
да, разница конечно есть. Дорогие кабели красивые. ) Серебро - это прекрасно. Но как наличие серебра в проводнике может повлиять на передачу двоичного кода? Тут вот про глубину цвета писали. что предает "1" и "0" в плане цветов наличие серебра? )) Говорю, как обладатель Inakustik Referenz HDMI 2.0m, WireWorld Starlight 5 HDMI-HDMI V2 2.0m и чего-то без названия, что что в комплекте по-моему с видеокартой.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 16:49:03
-
to Saturn
Разница заметна в чем именно? в цветах, контрасте, резкости, "шуме"? Механику этого можете объяснить?
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 16:50:13
-
GUROv, я такой же механик с высшим техническим и такой же скептик, я не из тех кто слушает сетевые вилки и коллекционирует кабели))). Могу объяснить на своём конкретном примере, поменял на медиаплеере штатный шнурок на Аудиоквест Циннамон, во-первых изображение стало контрастным с глубоким чёрным цветом, во-вторых картинка стала насыщеннее, словно вылизана идеально, я даже обратно поменял кабели, чтобы убедится и картинка стала вновь блеклой, но я смотрю фильмы на 90% только в максимально возможном качестве. Хотя ради справедливости надо сказать, что все эти изменения не столь очевидны, во сколько раз отличаются кабели по цене))) Как влияют кабели на передачу двоичного кода честно говоря сам не догоняю, по идее не должны, а по факту...
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:23:13
-
Добрый день, GUROv!
Позволю себе вмешаться.
Физика процесса в данном случае элементарна. Только в обывательском понимании передача сигнала это "1" и "0". С точки зрения физики это меньшее или большее напряжение (относительно определенного порога). Так вот при потере какого-то процента на входе в приемник, этот сигнал может не опознаться правильно или не опознаться вообще. И вот тут мы приходим к главной проблеме HDMI, а именно к отсутствию коррекции ошибок на входе приемника. В итоге будет задействован механизм обработки сигнала процессором, а это будут уже выдуманные (хоть и очень точно рассчитанные) нолики и единички. Отсюда и неточность передачи цветов, резкости и т.д. И, как совершенно верно заметил уважаемый Saturn, разница будет заметна на больших диагоналях и на больших начальных разрешениях.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:24:59
-
Да Denis, согласен, задача каждого кабеля, максимально точно, без потерь передать сигнал.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:30:40
-
т.е. если я куплю серебряный RJ45 у меня видео на мониторе улучшится?
Потеря хоть минимальной части информации приведет к полной каше на экране. Не думаю, что процессор что-то сможет тут сделать.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:32:02
-
Мы говорим про HDMI и соответствующие ему проблемы. Кстати, если разбираться, то по сути HDMI это брат витой пары, только с большим экранированием и иногда с посеребрением (серебром). И, опять же кстати, есть огромное количество передатчиков сигнала с HDMI по витой паре.
А по поводу веры или не веры в технологию работы процессоров, попробуйте пообщаться, например, с разработчиками продукции от Adobe:)
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:39:54
-
GUROv, смотря что вы имеете ввиду под монитором? Если компьютер, то боюсь тут ничего не поможет, хватит кабеля и за 3 копейки)). А вообще спросите, может в магазине есть кабель Карбон на тест-драйв, поставите и всё сами посмотрите.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:41:16
-
И чует моё сердце, что технологией HDMI не всё так просто, и секрет успеха сводится не только к передачи нулей и единиц, а всё немного сложнее.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:43:35
-
Ну, как и в любом другом виде передачи сигнала. Я просто описал основную проблему и то, что реально лежит на поверхности.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:46:48
-
"по сути HDMI это брат витой пары, только с большим экранированием и иногда с посеребрением (серебром)" вот и я о том же. Экранирование для цифры не имеет значения, если только не помещать кабель в сильнейшее электромагнитное поле, а серебро - это просто красиво. цифровые данные ровно такие же, я их получаю из сети и передаю на устройство воспроизведения.))
to Saturn
а как же глубокий черный цвет, насыщенность изображения? какая разница на какой диагонали получать черный цвет? Но дело даже не в этом. инакустиком и WireWorld-ом у меня к хорошей диагонали подключены блюрей и медиаплееры. Чего мне еще тестировать? http://www.allcables.ru/inakustik_0071402_Referenz_HDMI_2.0m.html
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:49:39
-
"Но дело даже не в этом. инакустиком и WireWorld-ом у меня к хорошей диагонали подключены блюрей и медиаплееры. Чего мне еще тестировать?"
----------------------------------------------
Ну отлично, так в чём тогда проблема?))
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:52:22
-
К стати помехам подвержен любой сигнал, даже цифровой, только помехи должны быть посильнее, чем для аналога.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 17:54:53
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Тут как,на самом деле ХДМИ родной брат СКАРТа,оно и понятно.
На сколько я помню Скарт никогда не считался диофильским,скорее сунул и забыл а вот компонентный кабель и был тем самым раздражителем для филов.
А на счет помех-вы же видели плееры с двумя ХДМИ разъемами или вы думаете что кого-то просто кинули на *капусту*?Так и разделили видео и аудио,пусть оно и цифра но так вернее!
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 18:30:54
-
У СКАРТа разъёмы на десятилетия. А HDMI и USB если часто туда-сюда переключать кабель на год-два хватает. И потом проще плату с HDMI и USB разъёмами новую купить, чем найти где впаяют новые терминалы. Пора разработчикам что нибудь более надёжное изобрести. У меня в телевизоре HDMI хватило на год, в ноутбуке USB на два с половиной. А скарт на старом DVD-плеере на котором я старые диски с концертами смотрю неубиваем.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 20:21:47
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Нет-на десятилетия был DVI,-вставил, затянул пару винтиков и можно кому-нибудь ...ать!
3-ий Вот вы настырный-уважаю но не одобряю, уж извините.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 22:00:32
-
Ну Вас прорвало, да давно уже купил Carbon, в виду отсутствия "Водки". И даже 2 шт: для BD плеера и спутникового ресивера - и ни на секунду не пожалел об этом.
Бросьте спорить, кто не пользовался, хороший кабель на хорошей аппаратуре позволить ей показаться во всей красе, и не более. Вопрос скорее в обоснованности покупки.
Если кратко о Carbon 1м - восторг в обоих случаях, особенно по цене 2014 года. До этого пару лет стоял "Чернов" и он проиграл, но оставил прекрасную память.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 22:08:01
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Мы не спорим,мы выясняем у кого*длиннее и толще*-если вам интересно?-присоеденяйтесь,если нет?-ну нет и нет!
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 22:13:27
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Я понял-со СКАРТОм я лоханулся,совсем забыл про DVI.Склероз однако или скорее всего они прошли стороной и я в них не упирался.
Опубликовано: 4 февраля 2015 в 22:16:30
-
Короче я вижу эту ситуацию так... покупая хорошую аппаратуру, человек стремится получить от неё максимум качества видео и звукового ряда, так какой смысл тогда экономить на "спичках", если аппаратура классная и не дешёвая, то и все соединения должны соответствовать. Конечно принцип разумной достаточности никто не отменял, но вот если вы покупаете Мерседес, БМВ или Ауди, вы же не будете ставить на них резину КАМА, обслуживать в гараже у дяди Васи и ставить левые запчасти, как то так)))
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 12:15:16
-
Вопрос на мой взгляд не в разумной достаточности, а какое качество ты хочешь получить. Понятно, что на большую плазму дюймов в 60 может не сгодится кабель подходящий плазме вдвое меньше. Но я бы абстрагировался от стереотипов и брал тот шнур, с котором панель показывает картинку красиво. У меня на Панасе 50 дюймов стоят VDH Flat и AudioQuest Chocolate (один с BD, другой с медиаплеера). Так вот AudioQuest куда интересней по картинке. Поэтому в перспективе Coffee, ну или как минимум Vodka. Хотя один кабель получится в половину стоимости самого телевизора, другой в треть.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 13:35:47
-
Алекс, ну так я как раз и об этом, никто же не будет на кухонный телевизор 15-20 дюймов ставить Квест Водку, это ж бред))) А на 50 дюймов я бы однозначно на Водку ориентировался. Я вот думаю тоже себе все HDMI со временем поменять на Квесты как минимум Карбон.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 13:40:07
-
ну понятно, теплая ламповая цифра )
http://www.3dnews.ru/611567
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 15:35:07
-
Ооо, я читал эту статью ещё давно, задолго до приобретения кабелей и доля правды в этом есть))) А теперь почитайте вот это...
http://metal-vinyl.com/articles/574
там автор люто ненавидит всех и вся и утверждает что все колонки, усилители и проигрыватели звучат абсолютно одинаково независимо от ценовой категории, ссылаясь на свои два высших электронных образования и более чем 30-ти летний опыт ремонта и продаж техники. И напишите, что вы думаете по этому поводу, действительно вся аппаратура звучит одинаково?))
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 15:46:32
-
Мой друг (известный гитарист и не менее известный звукорежиссёр) говорит мне тоже самое.)))) Вернее говорил пока я ему на день рождения не подарил Analysis-Plus Yellow Oval G&H Plug Gold. Когда он через него воткнул в комбик свой Les Paul и послушал как изменился звук его Гибсона, а через пару дней писанул партию в студии и послушал как оно записалось, он перестал меня подкалывать на тему кабелей. Кстати у мужика кроме музыкального ещё реально техническое образование - инженер-теплотехник. Любой ортодокс если не совсем упёртый проникается хорошими кабелями.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 16:02:49
-
не путайте разные типы данных. я говорю только о цифре. и о кабелях в привязке к этой цифре. А вот акустика в которую придет после обработки эта информация конечно совершенно разная и дает различный результат. Я сам когда поменял штатные кабели к колонкам заметил небольшую разницу, хотя, полагаю, что там дело было в большем сечении проводника.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 16:28:07
-
не путайте разные типы данных. я говорю только о цифре. и о кабелях в привязке к этой цифре. А вот акустика в которую придет после обработки эта информация конечно совершенно разная и дает различный результат. Я сам когда поменял штатные кабели к колонкам заметил небольшую разницу, хотя, полагаю, что там дело было в большем сечении проводника.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 16:29:38
-
GUROv, штатные акустические кабели по-моему бывают только у музыкальных центров. Или я чего-то не знаю.)))) А болшее сечение делает звук богаче. Это факт. Именно с осознания этого и началась история компании Supra.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 18:00:37
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Павел
Вы как раз*озвучили* с 10-ок моих ранних постов,где я внушал банальности и повторюсь-если ваш БД,СД плеер стоит 50000 ваш ценовой коридор от 5 до 10 тысяч.То есть минимум и максимум а то что кто-то не видит и не слышит?-бывает!
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 18:01:27
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Гуров
Я кого-то уже пинал за эту статью,или вы сменив ник пошли по второму кругу?Просто вчитайтесь что за аппараты в тесте,уже этого будет достаточно.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 18:05:13
-
hodok68, приветствую!
Да именно так и должно быть, разумный подход никто не отменял.
Просто я тогда не пойму изначально зачем был задан этот вопрос, если человек уже всё для себя решил. Для себя я решил, что моя система достойна кабелей получше, чем штатные 100 рублёвые, кстати из-за такого штатного шнурка может HDMI порт погореть как нечего делать, у меня такое как раз и было.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 18:24:29
-
Я только что с блю-рея на плазму по компонентному видео выходу кинул два 510-х ояда и один фурутек альфу. Картинка радует! Всё таки серебро есть серебро.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 18:34:43
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Павел
Приветствие взаимно!Мы просто люди!Я надеюсь мой исчерпывающий ответ вас не оскорбит.С уважением.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 19:20:39
-
hodok68, о ни в коей мере, мы здесь как раз и для того, чтобы делиться мнениями, слушать и делать выводы.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 19:49:32
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Павел
Чего-то сегодня я сентиментален,так иногда бывает.
Нет внешних раздражителей чтобы включиться.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 20:41:27
-
Ещё не вечер))) потроллить все мы любим)))
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 20:45:56
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Хотя вот,где-то в теме я уже выкладывал это фото но там похоже победили десептиконы,тема погибла,а автоботам было по.
Кому интересно можете сами глянуть на каких частотах всё работает и почему плоская конструкция предпочтительнее остальных.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 20:50:42
-
Я хоть и не большой специалист в области электроники, но догадываюсь, что стандарте HDMI всё немного сложнее, чем просто передача единиц и нулей.
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 20:58:13
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Павел
Так если*мы* слышим разницу в обычных коаксиалах то вот там всё вырастает в геометрической прогрессии.
Выделил слово МЫ чтобы никто не оскорбился а то прискачут-а я не слышу!Ну и молодечик-флаг тебе в руки!!Два!!
Опубликовано: 5 февраля 2015 в 21:06:28
-
Уважаемый эксперт hodok68, объясните мне пожалуйста, не пиная, а с помощью букв (кстати в нашем случае это тоже биты данных, посмотрю на них с помощью дорогого кабеля, а то глубина черного не та), как именно дорогой кабель влияет на передачу ЦИФРОВЫХ данных, а заодно напомните, из чего состоят данные, например BD, что такое файлы данных, контрольные суммы, каковы принципы цифровой записи. Как один и тот же файл, состоящий из одних и тех же данных может по-разному воспроизводиться из-за КАБЕЛЯ, т.е. транспорта, который либо передает положенный объем данных, либо нет? p.s. конечно я имею в виду недорогие кабели, соответствующие стандарту HDMI
Опубликовано: 6 февраля 2015 в 09:17:10
-
http://www.pcmag.ru/solutions/detail.php?ID=45043
для экспертов по пинкам.
Опубликовано: 6 февраля 2015 в 11:04:50
-
GUROv, без обид, просто возьмите 2 кабеля - за 500 руб. и за 5000 руб. и сравните их. Если картинка Вам покажется абсолютно одинаковой, тогда к окулисту. А статьи ортодоксальных "экспертов" это для новичков или для таких же как они ортодоксов, чтобы не чувствовать себя одинокими. Ведь по аудио-коаксиалу тоже цифра передаётся. Но до чего же по разному она передаётся в зависимости от качества и состава проводника и изоляции.
Опубликовано: 6 февраля 2015 в 12:41:01
-
Алекс-С, да при чем здесь ортодоксальность? я вообще не религиозен. я прошу ответить аргументами на аргументы, а не на уровне "вижу-не вижу" и окулистов. это, в конце концов даже некрасиво, так себя вести. у меня есть кабель за 200-500 р. и за 11000 в нынешних ценах. И разницы в картинке не замечает никто, кого я прошу сравнить. (сравнение без указания, каким кабелем в данный момент соединена техника) следующий шаг - ответ на вопрос: может ли в принципе HDMI кабель улучшить цифровые данные? большинство мнений сходится к тому, что технически нет, но тут же каким-то неведомым образом наличие серебра в проводнике в чьих-то глазах улучшает глубину цветов. это и есть религиозность, на мой взгляд.
Опубликовано: 6 февраля 2015 в 13:06:51
-
GUROv, смиритесь, никто технически так и не смог обосновать эту дилемму))), я тоже много интересовался этим вопросом, но так и не нашёл для себя ответа. Кто-то видит, кто-то нет, да и бог с этим всем. Я тут уже немного стебался... всем хорошо известно, что Земля вращается вокруг Солнца, наукой это доказано, так... так... но вот глаза то видят всё наоборот, это Солнце вращается вокруг Земли и никто мне обратного не докажет, потому как в космос никто не летал и сам этого не видел, из здесь присутствующих)))
Опубликовано: 6 февраля 2015 в 13:17:15
-
GUROv, ортодоксальность это термин не столько о религии, сколько вообще про упёртость под маской принципов . В вашей ситуации только два варианта - либо вы врёте, либо у вас оба кабеля китайский левак. Только тот, что за 11 тыс. руб. вам впарили под видом фирмы. Такое тоже бывает. Я разницу между HDMI кабелями вижу даже на 32 дюймовой плазме что висит у меня в спальне. Не говоря уже про 50 дюймовый Панасоник. Я вон тоже упирался что перед выделенкой нужно фильтр ставить, иначе проку не будет. Переругался тут со многими. А потом взял и протянул прямо от щита и сразу услышал разницу. Оказывается действительно сам кабель электричество очищает.
А вы зачем-то тут разборки устроили. Если бы я как вы не видел и не слышал разницы между шнурками за 100 руб. и тысячу долларов, то накупил бы себе говна и жил счастливо. А так приходится деньги тратить. Эх.....
Опубликовано: 6 февраля 2015 в 13:39:23
-
сожалею, что это выглядит как разборки. Честно говоря, мне хотелось получить здесь техническую информацию, т.к. я вполне допускаю, что многого не понимаю. Вообще, пока что всё это напоминает историю с Power Balance, самовнушение великая вещь ;)
Опубликовано: 6 февраля 2015 в 14:23:52
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Господи,опять двадцать пять,так я писал уже не раз,в теме про Ояде ХДМИ,ещё в куче тем,и всё по новой-опять ЛыЖи,опять Сони,опять неизвестно кто решил выпендриться и заработать на нимб,что бы любоваться им в зеркале,всё это формальный онанизм.
Читайте ещё раз пост от 5.02.15 в 21.06,мне уже лень а то вы все*всю жизнь в технике* и впитывали знания ещё,уже с молоком матери.
И отвяжитесь вы от синей надписи,она мне некуда не уперлась-это всё местные развлекаются.
Просто если вам совсем всё лень я снизойду и повторю.Три кабеля Монстр 1000,1200 и Ояде чистое серебро,первые два занижали значение яркости(уровень черного),контраста.
При подключении Ояде три параметра были уменьшены на 2-3 деления.А так подтверждаю-1.3а,1.4,2.0 при собственной длине до метра воспроизводят всё,совсем всё,вообще всё!
Опубликовано: 6 февраля 2015 в 17:49:57
-
Спасибо, вот это от души. Сейчас все стало понятно. Вы прирожденный оратор. Сакральные магические знания из атсральных анналов впечатляют. Вопросов больше не имею.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 08:42:41
-
GUROv, приветствую!
Вот что мне удалось найти касательно передачи сигнала в HDMI кабелях:
http://www.hi-fi.ru/magazine/detail/841275?SECTION_CODE=detail&ID=841275&PAGEN_1=3
На мой взгляд это многое объясняет.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 16:05:17
-
Saturn, да это интересно, спасибо. Затухание сигнала на больших длинах, это проблема. но, насколько я понял, это не относится к кабелям до 5-ти метров? впрочем, там есть информация к размышлению, связанная с разными сочетаниями источник/приемник сигнала. в любом случае, спасибо еще раз. захотелось потестить имеющиеся у меня кабели на других системах.
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 17:00:43
-
Самый главный вывод, который можно сделать из данного материала, что каким бы ни был цифровой сигнал, а передаётся он аналоговым способом с помощью эл. тока, а из этого и вытекает, что его ждут все те же проблемы, как и обычный аналоговый сигнал, пусть и в меньшей степени, поэтому и влияет и качество пайки, и качество проводника, изоляции и экрана. Что касается серебра, то так как серебро более качественный проводник, то и сигнал оно доносит до пункта назначения с наименьшими потерями и искажениями. Вот как то так я это понимаю. Если кто-то может объяснить другим языком, милости прошу)))
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 18:28:51
-
+100
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 18:39:35
-
Спасибо за внимание господа))
Опубликовано: 9 февраля 2015 в 18:54:53
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
